金属矿山

作者：陶志刚,刘珂源,杨晓杰,李静涛,张鹏,李赓照

单位：1. 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,北京 100083;2. 中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院,北京 100083;3. 中煤平朔集团有限公司地质测量中心,山西 朔州 036000;4. 青岛理工大学土木工程学院,山东 青岛,266033

关键词：高陡岩质边坡,稳定性评价,模糊数学,敏感性分析,MSARMA,FLAC3D,

基金：浙江省重点研发计划主动设计项目(编号:2019C03104)。

为了能够有效识别边坡危险区和准确判断边坡稳定状态,提出了一种基于模糊综合评价法、MSARMA法和 FLAC3D 的“面—点—面”边坡综合评价方法。 首先根据现场边坡岩体的组成和结构特征,总结出滑坡成灾因子,并根据滑坡体特征和采空区时空分布特征划分出离散型和连续型变量的赋值标准;然后,基于模糊数学综合评判原理,对多因素影响域内的高陡边帮稳定性进行综合评价,确定出不稳定区、较不稳定区、较稳定区和稳定区空间区划;最后以不稳定区域的边坡潜在滑动面为计算模型,采用 MSARMA 方法进行边坡影响因子的敏感性分析,确定出敏感性因子,并用 FLAC3D 有限差分法进行数值模拟分析。 以安太堡露天煤矿为例,划分了其不稳定区域,得出了在渗流和震动等敏感因子下的位移场演变规律。 结果表明:天然工况下,边坡 X、Y 方向最大位移为 30 cm 和 41 cm;渗流工况下,西北帮边坡 X、Y 方向最大位移分别为 45 cm 和 70 cm;在地震作用下,北边帮和西边帮底部点的位移变化较小,顶部点的位移较大。 在上述分析的基础上,根据数值模拟分析结果提出了不稳定区域边坡加固及监测的设计方案,确保了边坡的整体稳定性。 所提出的边坡综合评价方法可为类似高陡岩质边坡稳定性分析提供参考。

来源：2023年第11期

《金属矿山》期刊编辑部

查看金属矿山杂志2023年第11期