国内刊号:34-1055/TD
国际刊号:1001-1250
发布日期:
作者:管月强,张明元,王凡繁,李洪伟,王静,钟帅
单位:1. 安徽理工大学化学工程学院,安徽 淮南 232001;2. 安徽省公安厅,安徽 合肥 230000;3. 芜湖海螺水泥有限公司,安徽 芜湖 241000;4. 核工业南京建设集团有限公司,江苏 南京 211102;5. 淮南舜泰化工有限责任公司,安徽 淮南 232000
关键词:爆破振动,电子雷管,导爆管雷管,小波包分析,峰值质点速度,
基金:淮南市“50· 科技之星”创新团队项目(编号:淮人才[2014]2 号);安徽省教育厅资助项目(编号:13190248)。
为了对比电子雷管和导爆管雷管延期起爆对爆破振动能量分布规律的影响,从爆破振动能量角度开展了模型试验与现场试验。 基于 MATLAB 小波包分析方法,将爆破振动信号按频率划分为 32 个频带,分析了各频带能量和质点峰值速度(PPV)。 结果表明:电子雷管和导爆管雷管延期起爆产生的振动能量主要集中在 1~ 4 频带(0~ 125Hz),随着爆破振动能量增加,能量分布趋向于中高频带;振动能量显著影响峰值质点速度大小,导爆管雷管起爆条件下频带由低到高,其 PPV 先减少、再增加、后减少,呈“ N”形分布;现场试验中相比于导爆管雷管,电子雷管起爆条件下的平均降振率为 21. 3%,平均振动能量降低了 32. 7%;使用导爆管雷管进行微差爆破作业时,由于导爆管雷管的延期精度较差,导致炮孔之间的振动叠加效应十分明显,爆破产生的振动能量远大于电子雷管起爆产生的振动能量。实际工程中,通过电子雷管设置合理的延期时间可以有效降低爆破振动。
来源:2023年第03期
《金属矿山》期刊编辑部