金属矿山

作者：李春生,钟文,罗建林,肖长波,宋书亮,王俊

单位：1. 江西理工大学资源与环境工程学院，江西 赣州 341000；2. 崇义章源钨业股份有限公司，江西 崇义 341300；3. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉 430071；4.江西应用技术职业学院，江西 赣州 341000；5. 江西中梁爆破工程有限公司，江西 萍乡 337000；6.西南石油大学地球科学与技术学院，四川 成都 610500；7. 重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室，重庆 400044

关键词：废弃稀土尾矿堆,降雨入渗,浅层滑动,坍塌破坏,浸润线,

基金：“十三五”国家重点研发计划项目（编号：2017YFC0804601），国家自然科学基金项目（编号：51764014），岩土力学与工程国家重点实验室开放基金项目（编号：Z017024），江西省自然科学基金项目（编号：20192BAB206018），中国博士后基金面上项目（编号：2017M622099），江西省青年井冈学者奖励计划项目（编号：QNJG2019054）

废弃稀土尾矿堆表现为一种各向异性、结构无序、弱胶结或无胶结的特殊地质体，其入渗规律和破坏模式与一般土质边坡相比差异较大，在极端降雨条件下极易产生局部垮塌或滑坡灾害。通过构建两组有无顶端平台的室内废弃稀土尾矿堆模型，在相同的降雨工况等条件下，对其孔隙水压力、含水率及内外排水速度进行了监测，并对两组模型试验进行了数值模拟，研究其破坏模式和降雨入渗规律。结果表明：①有无顶端平台的废弃稀土尾矿堆模型，其孔隙水压力、含水率和排水速度的响应情况不同，模型B（有顶端平台）3个值都大于模型A（无顶端平台），其响应也更为敏感；②顶端平台导致废弃稀土尾矿堆模型破坏模式差异较大，模型A破坏模式较为单一且破坏较小，只有坡角产生浅层滑动破坏，而模型B在坡脚处发生较为明显的浅层滑动破坏的同时，坡面破坏区域上方会依次往上产生裂隙，随着试验的进行，裂隙进一步与坡脚的浅层破坏区域汇合后，坡面由下而上依次向下坍塌破坏，同时模型B更易于产生边坡破坏。数值模拟结果与模型试验结果相符合，可为类似试验和有效防治废弃稀土尾矿堆局部垮塌、滑坡等灾害提供有益参考。

来源：2020年第07期

《金属矿山》期刊编辑部

查看金属矿山杂志2020年第07期